民间借贷纠纷 (2016)鲁02民终2647号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。王荣太与王爱玲之间的借款关系事实清楚,证据确凿。王荣太提供王爱玲2011年1月24日向其借款60万元的证据,证明王爱玲借款的事实,但王爱玲、王海波提供自借款后向王荣太多次还款的记录,共计款3546000元。王荣太针对王爱玲、王海波提供的证据,又提供王爱玲、王海波或与王爱玲、王海波有关联的青岛博盛源实业有限公司出具的借条二张,共计款80万元;给王爱玲、王海波或与王爱玲、王海波有关联的青岛博盛源实业有限公司汇款记录5份,共计款3077500元。从王荣太提供的证据可以看出,王爱玲、王海波虽然多次还款,但王荣太并没有将王爱玲、王海波出具的借条全部退还给王爱玲、王海波,致使双方借款、还款事实不清。现王爱玲、王海波提供的还款记录载明的还款数额大于王荣太提供的汇款给王爱玲、王海波的借款数额,说明王爱玲、王海波已经还清王荣太的全部借款,王荣太称王爱玲、王海波还欠其借款60万元及利息,证据不足,其所称原审法院不予采信。王荣太提供2010年8月4日取款45万元记录一份,但未提供证据证明该款是付给王海波还是青岛博盛源实业有限公司,并且该取款记录是发生在王爱玲、王海波向王荣太借款
摘要
合法的债权债务关系受法律保护。王荣太与王爱玲之间的借款关系事实清楚,证据确凿。王荣太提供王爱玲2011年1月24日向其借款60万元的证据,证明王爱玲借款的事实,但王爱玲、王海波提供自借款后向王荣太多次还款的记录,共计款3546000元。王荣太针对王爱玲、王海波提供的证据,又提供王爱玲、王海波或与王爱玲、王海波有关联的青岛博盛源实业有限公司出具的借条二张,共计款80万元;给王爱玲、王海波或与王爱玲、王海波有关联的青岛博盛源实业有限公司汇款记录5份,共计款3077500元。从王荣太提供的证据可以看出,王爱玲、王海波虽然多次还款,但王荣太并没有将王爱玲、王海波出具的借条全部退还给王爱玲、王海波,致使
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终2647号上诉人(原审原告)王荣太。委托代理人杨道兴,山东志伟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王爱玲。被上诉人(原审被告)王海波。二被上诉人共同的委托代理人葛强,系莱西政律法律服务所法律工作者。上诉人王荣太因与被上诉人王爱玲、王海波民间借贷纠纷一案,不服山东省莱西市人民法院(2015)西民初字第3829号民事判决,向本院提起上诉。……