买卖合同纠纷 （2015）营民三终字第00459号

原告刘岩与被告杨忠义之间的买卖合同关系合法有效。被告从原告处借用木方未及时归还，双方将货物价格约定为55000元，该笔货款被告杨忠义应当支付。原告刘岩与被告杨忠义之间的民间借贷关系亦合法有效，被告杨忠义对尚欠原告借款10000元理应如数偿还。本案中，被告杨忠义给原告出具的欠条中关于“春节前付清，如不能支付按2分支付利息”的约定系双方对逾期支付货款及借款的违约责任承担方式，该约定不违反法律的强制性规定，被告应依该约定自2014年2月1日起向原告支付货款及借款的利息。被告关于货款与借款与案外人有关的辩称理由，因原告不予认可，被告亦未举证证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨忠义给付原告刘岩货款55000元；二、被告杨忠义给付原告刘岩借款10000元；三、被告杨忠义从2014年2月1日起至本判决确认给付之日止，以欠款额55000元为基数按月息2分计算向原告刘岩支付货款利息；四、被告杨忠义从2014年2月1日起至本判决确认

原告刘岩与被告杨忠义之间的买卖合同关系合法有效。被告从原告处借用木方未及时归还，双方将货物价格约定为55000元，该笔货款被告杨忠义应当支付。原告刘岩与被告杨忠义之间的民间借贷关系亦合法有效，被告杨忠义对尚欠原告借款10000元理应如数偿还。本案中，被告杨忠义给原告出具的欠条中关于“春节前付清，如不能支付按2分支付利息”的约定系双方对逾期支付货款及借款的违约责任承担方式，该约定不违反法律的强制性规定，被告应依该约定自2014年2月1日起向原告支付货款及借款的利息。被告关于货款与借款与案外人有关的辩称理由，因原告不予认可，被告亦未举证证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00459号上诉人（原审被告）杨忠义，男，1954年8月25日出生，汉族，鞍山市人，无业，住营口市老边区。委托代理人崔殿禄，营口老边区诚鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘岩，男，1973年11月3日出生，汉族，海城市人，无业，住辽宁省海城市兴海管理区。上诉人杨忠义因买卖合同纠纷一案不服营口市老边区人民法院（2015）营老……