买卖合同纠纷 （2016）冀10民终4127号

被告提供的黎明欠条，从欠条内容上只能证明黎明个人欠王振生门款58000元并约定了管辖。同时根据合同的相对性原则，被告应当向三河市鑫固建材销售部履行义务。故被告主张应将黎明欠款580000元予以扣除的主张，本院不予支持，可另案处理。原告主张的违约金，因还有合同第三条等约定，因约定不明及原告主张不明，故原告请求被告支付违约金的诉讼请求本院不予维护。据此判决：被告三河市祥云门窗厂于本判决生效后三日内给付原告三河市鑫固建材销售部货款人民币235327元。案件受理费4829元，由被告三河市祥云门窗厂负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，从上诉人为被上诉人出具的结算单可以证实上诉人拖欠被上诉人货款235327元。虽然上诉人主张被上诉人的合伙人黎明在上诉人处购买了58000元门窗，并由黎明出具了欠条，但双方并未就此门窗款是否抵销上诉人与被上诉人结算单的款项达成合意，故上诉人要求抵销的主张不能成立。原审判决由上诉人依据结算单给付货款，黎明购门窗款由上诉人另案主张权利，并无不当。综上所述，上诉人三河市祥云门窗厂的上诉请

被告提供的黎明欠条，从欠条内容上只能证明黎明个人欠王振生门款58000元并约定了管辖。同时根据合同的相对性原则，被告应当向三河市鑫固建材销售部履行义务。故被告主张应将黎明欠款580000元予以扣除的主张，本院不予支持，可另案处理。原告主张的违约金，因还有合同第三条等约定，因约定不明及原告主张不明，故原告请求被告支付违约金的诉讼请求本院不予维护。据此判决：被告三河市祥云门窗厂于本判决生效后三日内给付原告三河市鑫固建材销售部货款人民币235327元。案件受理费4829元，由被告三河市祥云门窗厂负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审查明事实

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终4127号上诉人（原审被告）：三河市祥云门窗厂，住所地三河市李旗庄镇何屯村。负责人：王振生，男，1980年7月23日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。委托代理人：张海莲海莲，女，1981年12月3日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被上诉人（原审原告）：三河市鑫固建材销售部，住所地三河市燕郊镇西柳河屯村。负责人：葛靖，男，1968年2月8……