(2017)浙03行终35号
裁判要旨
被上诉人鹿城公安分局在一审举证期限内提供的姜雪侠、彭年花本人陈述、证人叶某证言、检查笔录及伤势照片等证据,取证程序合法,内容相互印证,已形成完整的证明体系,足以证明上诉人姜雪侠持木棍殴打彭年花致轻微伤的事实。鹿城公安分局采纳上述证据作为处罚依据,认定事实清楚,证据确凿。上诉人诉称其是在彭年花的言语挑衅下持小木棍敲打、并非故意殴打等,与其本人在行政程序中所作的陈述内容不符,本院不予采信。被上诉人鹿城公安分局综合考虑上诉人的主观过错、违法情节、损害结果等因素,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十一条第一款规定对上诉人作出被诉处罚,适用法律正确,量罚适当。原判驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元,由上诉人姜雪侠负担。本判决为终审判决。审 判 长 来 敏审 判 员 曾晓军代理审判员 陈 雕二〇一七年三月十六日书 记 员 李 凯
摘要
被上诉人鹿城公安分局在一审举证期限内提供的姜雪侠、彭年花本人陈述、证人叶某证言、检查笔录及伤势照片等证据,取证程序合法,内容相互印证,已形成完整的证明体系,足以证明上诉人姜雪侠持木棍殴打彭年花致轻微伤的事实。鹿城公安分局采纳上述证据作为处罚依据,认定事实清楚,证据确凿。上诉人诉称其是在彭年花的言语挑衅下持小木棍敲打、并非故意殴打等,与其本人在行政程序中所作的陈述内容不符,本院不予采信。被上诉人鹿城公安分局综合考虑上诉人的主观过错、违法情节、损害结果等因素,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十一条第一款规定对上诉人作出被诉处罚,适用法律正确,量罚适当。原判驳回上诉人的诉讼请
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)浙03行终35号上诉人(原审原告)姜雪侠,女,1971年4月19日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人郑从世,系姜雪侠丈夫,1973年11月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被上诉人(原审被告)温州市公安局鹿城区分局,住所地浙江省温州市鹿城区广场路118号。法定代表人林振江,局长。委托代理人邾恒治,温州市公安局鹿城区分局法制预审大……