盗窃 （2019）川05刑终200号

上诉人（原审被告人）石前彬、王雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大的行为已构成了盗窃罪。 关于王雨在二审期间撤回上诉的问题，因二审期间出现新的证据证实王雨及石前彬的家属已退赔被害人黄某4000元，导致原判认定事实确有错误，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查，认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”规定，不允许其撤回上诉。二上诉人在盗窃黄某财物的共同犯罪中，分工合作，均积极参与，作用相当，不区分主从犯。石前彬、王雨入户盗窃，可酌情从重处罚；王雨曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应当从重处罚；石前彬、王雨归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；石前彬、王雨承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；石前彬所盗被害人兰某的现金、黄金耳钉和黄金戒指均已被公安机关追回并返还被害人，可酌情从轻处罚；石前彬、王雨的家属已退赔被害人黄某4000元，二人已取得被害

上诉人（原审被告人）石前彬、王雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大的行为已构成了盗窃罪。 关于王雨在二审期间撤回上诉的问题，因二审期间出现新的证据证实王雨及石前彬的家属已退赔被害人黄某4000元，导致原判认定事实确有错误，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查，认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”规定，不允许其撤回上诉。二上诉人在盗窃黄某财物的共同犯罪中，分工合作，均积极参与，作用相当，不区分主从犯。石前彬、王雨入户盗窃，可酌情从重处罚；王雨曾因犯盗

四川省泸州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川05刑终200号 抗诉机关（原公诉机关）四川省泸县人民检察院。 上诉人（原审被告人）石前彬，绰号“石大毛”，男，1982年6月24日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省泸县。因本案于2019年2月20日被刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。现羁押于泸县看守所。 上诉人（原审被告人）王雨，曾用名王良刚，男，1982年8月11日……