提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘07民终1502号

本案的争议焦点：一、刘金树和谁成立雇佣关系；二、本案的赔偿责任主体及赔偿责任比例。一、刘金树和谁成立雇佣关系。通过本案查明的案件事实，武陵区烹小鲜时尚餐厅将其室内装修转包给陈立后，陈立又将室内装修工程分类转包，其中水电安装按照每平方米25元的价格转包给曾庆伟，曾庆伟因人手不足又请刘金树做工，并约定日工资为200元/天，故武陵区烹小鲜时尚餐厅与陈立之间建立了承揽关系，陈立与曾庆伟之间建立了分包关系，曾庆伟与刘金树之间建立了雇佣关系，故刘金树的实际雇主为曾庆伟。二、本案的赔偿责任主体及赔偿责任比例。吴明慧虽为武陵区烹小鲜时尚餐厅的经营者，但武陵区烹小鲜时尚餐厅已在法律上具有诉讼主体资格，故对刘金树要求吴明慧承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。建设部《住宅室内装饰装修管理办法》第四十四条规定“工程投资额在30万元以下或者建筑面积在300平方米以下，可以不申请办理施工许可证的非住宅装饰装修活动参照本办法执行。”经查明，该室内装修公司工程总额在三十万元以内，对装修是否需要资质并未强制性规定，故陈立虽无装修资质，但鉴于工程性质，武陵区烹小鲜时尚餐厅在定作和指示上不存在过失，与刘金树受伤之间不存在因果关

本案的争议焦点：一、刘金树和谁成立雇佣关系；二、本案的赔偿责任主体及赔偿责任比例。一、刘金树和谁成立雇佣关系。通过本案查明的案件事实，武陵区烹小鲜时尚餐厅将其室内装修转包给陈立后，陈立又将室内装修工程分类转包，其中水电安装按照每平方米25元的价格转包给曾庆伟，曾庆伟因人手不足又请刘金树做工，并约定日工资为200元/天，故武陵区烹小鲜时尚餐厅与陈立之间建立了承揽关系，陈立与曾庆伟之间建立了分包关系，曾庆伟与刘金树之间建立了雇佣关系，故刘金树的实际雇主为曾庆伟。二、本案的赔偿责任主体及赔偿责任比例。吴明慧虽为武陵区烹小鲜时尚餐厅的经营者，但武陵区烹小鲜时尚餐厅已在法律上具有诉讼主体资格，故对刘金树

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终1502号上诉人（原审原告）：刘金树，村民。委托诉讼代理人：燕旺利，湖南金州（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曾庆伟，村民。委托诉讼代理人：杨开文，湖南龙阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建喜，湖南龙阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈立。委托诉讼代理人：宋姗姗，……