行政复议 (2019)黔26行初30号
裁判要旨
《林木林地权属争议处理办法》第八条第(四)项规定,土地改革后至林权争议发生时,依照法律、法规和有关政策规定,能够确定林木、林地权属的其他凭证,可以作为处理林权争议的参考。《贵州省林地管理条例》第十九条第(六)项规定,其他证明林地权属的材料,可以作为各级人民政府处理林地权属争议的证明材料。第三人果介村贵育1-5组提供1966年《山界落实登记表》记载“青杠坳”和“姚家坳”四至范围包括争议山林,并有1988年《责任山林管理登记表》和《黔东南州土地承包经营权调查统计表》印证,可以作为享有争议山林权属的依据,被告三穗县人民政府采信第三人提供的证据,作出穗府发(2018)23号处理决定,明确争议山林土地所有权归果介××××组所有,有事实和法律依据。被告黔东南州人民政府受理原告魁计村一组的复议申请后,向当事人送达相关复议文书,充分保障了各方当事人的复议陈述、举证权利,其复议程序合法。原告魁计村一组虽然亦提供有1966年《山界落实登记表》,但记载“灯龙坳”四至界线为一条线,未能形成闭合圈,不能作为享有争议山权属的依据,其提供《天保工程封山育林管护合同》不属于山林权属依据,亦不能作为享有争议山权属的依据
摘要
《林木林地权属争议处理办法》第八条第(四)项规定,土地改革后至林权争议发生时,依照法律、法规和有关政策规定,能够确定林木、林地权属的其他凭证,可以作为处理林权争议的参考。《贵州省林地管理条例》第十九条第(六)项规定,其他证明林地权属的材料,可以作为各级人民政府处理林地权属争议的证明材料。第三人果介村贵育1-5组提供1966年《山界落实登记表》记载“青杠坳”和“姚家坳”四至范围包括争议山林,并有1988年《责任山林管理登记表》和《黔东南州土地承包经营权调查统计表》印证,可以作为享有争议山林权属的依据,被告三穗县人民政府采信第三人提供的证据,作出穗府发(2018)23号处理决定,明确争议山林土地所
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2019)黔26行初30号原告:三穗县台烈镇魁计村一组。诉讼代表人:潘年清,组长。委托代理人:万虹余,贵州维律律师事务所律师。委托代理人:吴祖荣,男,侗族,1967年2月18日生,三穗县村民,住。被告(原行政机关):三穗县人民政府。法定代表人:付乐欣,县长。委托代理人:李代洪,三穗县司法局公职律师。委托代理人:秦海龙,三穗县自然资源局工作人……