(2014)梧刑一终字第116号
裁判要旨
原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人何桂生提出撤回上诉的申请,是其真实意思表示,且无违反法律规定禁止撤诉的情形,故对何桂生撤回上诉的申请,本院依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人何桂生撤回上诉。岑溪市人民法院(2014)岑刑初字第310号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟康安审 判 员 谭巧华代理审判员 谢 康二〇一四年十一月六日书 记 员 梁宇航裁定书援引的法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条:在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,
摘要
原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人何桂生提出撤回上诉的申请,是其真实意思表示,且无违反法律规定禁止撤诉的情形,故对何桂生撤回上诉的申请,本院依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人何桂生撤回上诉。岑溪市人民法院(2014)岑刑初字第310号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟康安审 判 员 谭巧华代理审判员 谢 康二〇一四年十一月六日书 记 员 梁宇航裁定书援引的法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)梧刑一终字第116号原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。上诉人(原审被告人)何桂生,绰号“水鸡”、“亚鸡”,男,1991年1月15日出生于广西壮族自治区岑溪市,汉族,初中文化,农民,住岑溪市。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2014年5月22日被刑事拘留,同年6月25日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。岑溪市人民法院审理岑溪市人民检察院指控原审……