职务侵占 (2016)晋09刑终122号
裁判要旨
上诉人段计平作为村委会主任,利用职务上的便利,将集体资金非法占为己有,涉案金额76761元,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。其中段计平领取顿村村委电费50000元,但未作账务处理,村委账务反映仍欠其50000元,表明段计平具有侵占的故意,但因被发现而未得逞,属未遂,应比照既遂从轻处罚。上诉人的上诉理由无相应证据证实,不予支持。关于上诉人刘治武,根据《中华人民共和国刑法》修正案九的解释,该罪犯罪数额起点为六万元,上诉人刘治武的涉案数额不达犯罪标准。综合上诉人段计平的犯罪情节及悔罪表现,适用缓刑不致再危害社会,对所居住社区没有重大不良影响,可依法适用缓刑。原判认定事实清楚,但量刑不当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项、第一百九十五条第二项、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条、第六十四条、笫七十二条、第七十三条之规定,判决如下:一、撤销忻府区人民法院(2015)忻刑初字第292号刑事判决;二、上诉人(原审被告人)段计平犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年;(缓刑执行期限从判决确定之日起计算)三、上诉人(原审被告人)刘治武无罪;四、上诉人(原
摘要
上诉人段计平作为村委会主任,利用职务上的便利,将集体资金非法占为己有,涉案金额76761元,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。其中段计平领取顿村村委电费50000元,但未作账务处理,村委账务反映仍欠其50000元,表明段计平具有侵占的故意,但因被发现而未得逞,属未遂,应比照既遂从轻处罚。上诉人的上诉理由无相应证据证实,不予支持。关于上诉人刘治武,根据《中华人民共和国刑法》修正案九的解释,该罪犯罪数额起点为六万元,上诉人刘治武的涉案数额不达犯罪标准。综合上诉人段计平的犯罪情节及悔罪表现,适用缓刑不致再危害社会,对所居住社区没有重大不良影响,可依法适用缓刑。原判认定事实清楚,但量刑不当。依据《中华
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋09刑终122号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人(原审被告人)段计平,男,1960年1月5日出生,汉族,中共党员,大学文化,出生于忻府区,原任顿村村民委员会主任,住本村。该因涉嫌犯职务侵占罪于2011年7月1日被忻府区公安局拘留,2011年8月4日被逮捕。2012年1月19日被忻府区人民法院取保候审。2013年4月8日经忻府区人民法院……