交通肇事 （2017）湘05刑终241号

原审被告人敬章群违反交通运输管理法规发生重大事故，致二人死亡、二人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人罗某1、罗某2、罗某3上诉均提出原审判赔有误，请求改判。经查，由于罗某1、罗某2、罗某3不能提供有效票据等证据以支持其诉求，原判根据现有的证据依法判赔，并无不当。故上述上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，民事判赔适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴劲松审　判　员　　李　霞审　判　员　　罗泽连二〇一七年八月二十四日代理书记员　　谢松圃附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。《

原审被告人敬章群违反交通运输管理法规发生重大事故，致二人死亡、二人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人罗某1、罗某2、罗某3上诉均提出原审判赔有误，请求改判。经查，由于罗某1、罗某2、罗某3不能提供有效票据等证据以支持其诉求，原判根据现有的证据依法判赔，并无不当。故上述上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，民事判赔适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴劲松审　判　员　　李　

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）湘05刑终241号原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某1，男，1985年1月8日出生于湖南省邵东县，汉族，大专文化，农民，住邵东县，系被害人宁某之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某2，女，1987年6月19日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住邵东县，系被害人宁某之女。上诉人（原审……