追偿权纠纷 (2016)内01民终1805号

案号
(2016)内01民终1805号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2016-07-29

裁判要旨

天瑞公司与袁宝山签订的孙洋提供连带保证责任的《工程机械买卖合同》及《还款协议书》系各方真实意思表示,且不违反法律规定,依法应受法律保护。袁宝山与光大银行呼市分行签订的并经内蒙古自治区公证处公证的《个人贷款合同》系各方真实意思表示,且不违反法律规定,依法应受法律保护。上述合同、协议签订后,合同、协议当事人均应按照合同、协议的约定履行各自的义务、享有各自的权利。袁宝山未按《个人贷款合同》之约定按期偿还贷款,依约应承担相应的还款及违约责任。天瑞公司根据《融资业务合作协议》、《从属协议》及《个人贷款合同》的相关约定代袁宝山偿还光大银行呼市分行及同力公司的相关款项后,取得了向袁宝山追偿的权利,且袁宝山在《还款协议书》中对天瑞公司代偿1950691.93元的事实予以确认,并承诺于2013年5月20日前将上述款项分5期按月付息还清,利息按照月息1.2%,自2012年11月1日起开始计息。因袁宝山未按约定期限还清上述1950691.93元,故未还款项的利息损失可持续计算至袁宝山还清该款项为止。故天瑞公司主张袁宝山支付代其垫付的1950691.93元及利息支付至履行完毕之日的诉讼请求依法予以支持。关于天

摘要

天瑞公司与袁宝山签订的孙洋提供连带保证责任的《工程机械买卖合同》及《还款协议书》系各方真实意思表示,且不违反法律规定,依法应受法律保护。袁宝山与光大银行呼市分行签订的并经内蒙古自治区公证处公证的《个人贷款合同》系各方真实意思表示,且不违反法律规定,依法应受法律保护。上述合同、协议签订后,合同、协议当事人均应按照合同、协议的约定履行各自的义务、享有各自的权利。袁宝山未按《个人贷款合同》之约定按期偿还贷款,依约应承担相应的还款及违约责任。天瑞公司根据《融资业务合作协议》、《从属协议》及《个人贷款合同》的相关约定代袁宝山偿还光大银行呼市分行及同力公司的相关款项后,取得了向袁宝山追偿的权利,且袁宝山在

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终1805号上诉人(一审被告、反诉原告)袁宝山,男,1962年4月17日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古自治区锡林浩特市。上诉人(一审被告)孙燕,女,1967年9月14日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古自治区锡林浩特市。上诉人(一审被告)孙洋,男,1969年2月8日出生,汉族,无固定职业,现住呼和浩特市。三上诉人委托代理人沈心宇,内蒙……