机动车交通事故责任纠纷 （2018）桂03民终3336号

对原、被告双方有争议的焦点问题作如下认定：一、原告陶文有与被告陶天德应对本案交通事故承担怎样的民事责任？被告陶天德认为被告驾驶的车辆每年都年检，车辆性能符合安全技术要求的。原告无证驾驶，驾驶的无号牌车辆不符合安全技术要求，且原告是逆向行驶停靠在道路边被撞的。原告应承担主要责任，被告陶天德应承担次要责任。原告陶文有认为本次交通事故认定事实清楚，法院应依法予以采纳。从被告陶天德提供的道路交通事故现场图与现场照片来看，双方都是从笔头村道路行驶至路口，被告右转弯行驶至同安方向，原告左转弯行驶至二塘方向，两车在路口处相撞，不能认定原告是逆向行驶。被告的车辆是在行驶中相撞，原告的车辆是停靠在路边被撞。因此，平乐县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》分析事故发生的原因与事故现场图、交通事故车辆技术检验报告等相关材料所反映的事实相一致。从以上违法行为来看，被告陶天德的责任大于原告陶文有的责任。因此，原告应承担本案30%的民事责任，被告陶天德应承担70%的民事赔偿责任。二、被告阳光财保桂林中心支公司是否应在交强险内赔偿原告损失？被告阳光财保桂林中心支公司认为被告陶天德持有C3E类机动车驾驶证，驾驶湘

对原、被告双方有争议的焦点问题作如下认定：一、原告陶文有与被告陶天德应对本案交通事故承担怎样的民事责任？被告陶天德认为被告驾驶的车辆每年都年检，车辆性能符合安全技术要求的。原告无证驾驶，驾驶的无号牌车辆不符合安全技术要求，且原告是逆向行驶停靠在道路边被撞的。原告应承担主要责任，被告陶天德应承担次要责任。原告陶文有认为本次交通事故认定事实清楚，法院应依法予以采纳。从被告陶天德提供的道路交通事故现场图与现场照片来看，双方都是从笔头村道路行驶至路口，被告右转弯行驶至同安方向，原告左转弯行驶至二塘方向，两车在路口处相撞，不能认定原告是逆向行驶。被告的车辆是在行驶中相撞，原告的车辆是停靠在路边被撞。因此

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂03民终3336号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路**佰鑫大厦**，统一社会信用代码：91450300669719586W。 代表人：张铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨国平，该公司员工。 委托诉讼代理人：覃毅，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陶文有，男……