建设工程施工合同纠纷 （2016）闽04民终921号

2013年3月15日，本案“罗花头地块9区土石方工程”是否具备相应的施工条件，造成“罗花头地块9区土石方工程”无法正常施工的原因、责任，及“罗花头地块9区土石方工程”迟延多年，情势变化是否影响双方的合同目的实现等涉案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沙县人民法院（2015）沙民初字第338号民事判决；二、本案发回沙县人民法院重审。上诉人福建联发建设工程有限公司预交的二审案件受理费17596元予以退回。审　判　长　　吴ＸＸ审　判　员　　陈少华代理审判员　　陈姝玥二〇一六年九月二十九日书　记　员　　陈玉麒附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违

2013年3月15日，本案“罗花头地块9区土石方工程”是否具备相应的施工条件，造成“罗花头地块9区土石方工程”无法正常施工的原因、责任，及“罗花头地块9区土石方工程”迟延多年，情势变化是否影响双方的合同目的实现等涉案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沙县人民法院（2015）沙民初字第338号民事判决；二、本案发回沙县人民法院重审。上诉人福建联发建设工程有限公司预交的二审案件受理费17596元予以退回。审　判　长　　吴ＸＸ审　判　员　　陈少华代理审判员　　陈姝玥二〇一六年九月二十九日书　记　员　　陈玉麒附：主要法律条文《中华人民共和国民

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽04民终921号上诉人（原审原告、反诉被告）：福建联发建设工程有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村17幢四层。法定代表人：刘建珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴庆煊，福建如贤律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：翁章平。被上诉人（原审被告、反诉原告）：福建三明生态工贸区生态新城集团有限公司，住所地沙县虬江街道凤凰路。法定代表人：袁超洪，该公司……