买卖合同纠纷 （2016）内04民终2592号

被上诉人对赊欠上诉人货款并为上诉人出具欠据及欠据中约定的利息为1.5%的事实不持异议，上诉人对被上诉人已经偿还36万元的事实亦不持异议，故对于上述事实本院予以确认。关于利息计算的起始日期。经查，2013年8月4日出具的金额为221100元的欠条中约定“于2013年10月4日前全部还清，逾期付利息1分五厘”，因被上诉人未在约定的还款期限内还清欠款，故该笔欠款的利息应自约定的还款之日的次日，即2013年10月5日开始计算。原审将该笔欠款自欠条出具之日开始计算利息错误，在此予以纠正。涉案的其他三枚欠条未约定还款期限，故其他三笔欠款应自出具欠条之日开始计算利息。关于债务清偿顺序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”。本案中，原判将被上诉人多次偿还的欠款，直接从本金中予以扣除错误，应予纠正。根据上述法律规定，清偿顺序应为先偿还利息，剩余部分再抵充本金。上诉人提出的“原判直接冲抵

被上诉人对赊欠上诉人货款并为上诉人出具欠据及欠据中约定的利息为1.5%的事实不持异议，上诉人对被上诉人已经偿还36万元的事实亦不持异议，故对于上述事实本院予以确认。关于利息计算的起始日期。经查，2013年8月4日出具的金额为221100元的欠条中约定“于2013年10月4日前全部还清，逾期付利息1分五厘”，因被上诉人未在约定的还款期限内还清欠款，故该笔欠款的利息应自约定的还款之日的次日，即2013年10月5日开始计算。原审将该笔欠款自欠条出具之日开始计算利息错误，在此予以纠正。涉案的其他三枚欠条未约定还款期限，故其他三笔欠款应自出具欠条之日开始计算利息。关于债务清偿顺序。《最高人民法院关于适用

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2592号上诉人（原审原告）韩伟。被上诉人（原审被告）姜燕。委托代理人红生。（系姜燕丈夫）上诉人韩伟与被上诉人姜燕买卖合同纠纷一案，韩伟不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初1867号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2013年8月4日，姜燕……