民间借贷纠纷 （2017）鄂07民终384号

合法的借贷关系受法律保护。被告丁继安从原告借款2000000元属实，双方于2014年8月16日进行结算，被告安发矿业公司在借条上加盖公章，被告安发矿业公司视为共同借款人，应与被告丁继安承担共同偿还责任。被告丁继安、安发矿业公司于2014年8月16日向原告出具的借条中约定的利息720000元是按月利率3％计算的，超出法律规定部分不予支持，依法按月利率2％核定借款利息。被告丁继安、安发矿业公司与原告约定的借款逾期后，被告丁继安、安发矿业公司应以借款本金2000000元为基数按月利率2％支付原告利息。本案中，被告王国忠、刘义杰作为被告安发矿业公司的认缴股东，原告在法律无明文规定的情况下加重股东个人责任，其法律依据不足，故原告以被告王国忠、刘义杰作为认缴股东未实际出资为由要求其对上述债务承担连带偿还责任的请求依法不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决：一、被告丁继安、安发矿业公司于判决生效后五日内一次性偿还原告涂小忠借款本金2000000元，并承

合法的借贷关系受法律保护。被告丁继安从原告借款2000000元属实，双方于2014年8月16日进行结算，被告安发矿业公司在借条上加盖公章，被告安发矿业公司视为共同借款人，应与被告丁继安承担共同偿还责任。被告丁继安、安发矿业公司于2014年8月16日向原告出具的借条中约定的利息720000元是按月利率3％计算的，超出法律规定部分不予支持，依法按月利率2％核定借款利息。被告丁继安、安发矿业公司与原告约定的借款逾期后，被告丁继安、安发矿业公司应以借款本金2000000元为基数按月利率2％支付原告利息。本案中，被告王国忠、刘义杰作为被告安发矿业公司的认缴股东，原告在法律无明文规定的情况下加重股东个人责

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂07民终384号上诉人（原审被告）丁继安，男，1965年4月9日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市。被上诉人（原审原告）涂小忠，男，1969年7月12日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人何红霞，上海建纬（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人严基祥，上海建纬（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般……