民间借贷纠纷 （2018）皖15民终2221号

合法的借贷关系受法律保护。陈仁山认可其借款30000元的事实，但辩称其业已向王敬菊的丈夫胡某及其婆婆邵山霞清偿了借款本金。王敬菊则称其与丈夫感情不和，曾向法院提起离婚诉讼，其丈夫的陈述不属实，且陈仁山向王敬菊的丈夫胡某及其婆婆邵山霞还款并未经王敬菊同意，王敬菊对此不知情亦不予认可。因此，本案争议的焦点是陈仁山向王敬菊丈夫及婆婆的还款行为是否属实，能否清偿王敬菊债权的。具体分析如下：（一）陈仁山为证明其已向王敬菊丈夫胡某清偿债务，向法院申请王敬菊丈夫胡某及王敬菊的婆婆邵山霞出庭作证，虽述称确已收到陈仁山的30000元还款并免除了剩余利息6000元，但上述证人之间的陈述中关于是谁收取的还款、是否出具收条等内容并不一致，且证人胡某与王敬菊虽系夫妻关系，但存在感情不和，王敬菊亦曾向法院提起离婚诉讼，故对其证人证言结合案件其他事实，认定陈仁山辩称的该部分事实真伪不明，不予采信；（二）陈仁山向王敬菊借款时，陈仁山向王敬菊出具“欠条”一张，陈仁山向王敬菊丈夫清偿债务时，理应索要“欠条”或要求收款人出具收条。现陈仁山陈以山虽辩称其已经清偿债务但既未索要“欠条”亦未能提供收条，有违民间借贷交易习惯，陈仁

陈仁山、王敬菊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖15民终2221号上诉人（原审被告）:陈仁山,男,1985年10月23日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审原告）:王敬菊,女,1995年2月27日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人:聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。上诉人陈仁山因与被上诉人王敬菊民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院(2018)皖1503民……