买卖合同纠纷 （2019）赣10民终839号

被告邹国科在娄高荣处购买化肥，并在销货明细单上签字确认，双方系买卖合同关系。邹国科对货物的价格和金额无异议，但陈述除了2017年他给付了3万元货款之外，还归还了2016年货款，却未提供任何书面证据加以印证，对其该辩称依法不予采信，邹国科应当及时给付剩余的货款，利息按银行同期贷款利率计算。娄高荣因病去世后，邹国科拖欠娄高荣的货款属于娄高荣个人的遗产，两原告作为娄高荣遗产的第一顺位继承人，继承债权后，取得债权人资格，可以向邹国科主张权利，两原告要求其支付拖欠的货款，于法有据，予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条之规定，判决如下：被告邹国科于本判决生效之日起三日内给付原告梁艳萍、娄非货款70064元及利息（利息按银行同期贷款利率，自2017年8月21日开始计算至全部款项付清之日止。）案件受理费776元、财产保全费720元由被告邹国科负担。二审期间，双方当事人均没有提供新的事实与证据。上诉人邹国科与被上诉人梁艳萍、

被告邹国科在娄高荣处购买化肥，并在销货明细单上签字确认，双方系买卖合同关系。邹国科对货物的价格和金额无异议，但陈述除了2017年他给付了3万元货款之外，还归还了2016年货款，却未提供任何书面证据加以印证，对其该辩称依法不予采信，邹国科应当及时给付剩余的货款，利息按银行同期贷款利率计算。娄高荣因病去世后，邹国科拖欠娄高荣的货款属于娄高荣个人的遗产，两原告作为娄高荣遗产的第一顺位继承人，继承债权后，取得债权人资格，可以向邹国科主张权利，两原告要求其支付拖欠的货款，于法有据，予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件法律问题的解释》第二十

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终839号上诉人（原审被告）：邹国科，男，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。被上诉人（原审原告）：梁艳萍，女，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。被上诉人（原审原告）：娄非，男，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托代理人：梁艳萍，女，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区，系被上诉人娄非的母亲。上诉人邹……