民间借贷纠纷 （2019）黔0603民初535号
裁判要旨
合法的民间借贷依法应受法律保护。 原告以被告向其出具的借条及收条主张被告偿还借款本息，被告杨海英虽不认可双方存在民间借贷关系，但无证据证明，且其自认通过肖世宏偿还过借款2900元，故被告杨海英的辩解意见不能成立，本院不予支持。 被告向原告出具借条和收条，借款金额为现金13000元，原、被告之间在2017年4月28日形成的民间借贷关系合法有效，被告杨海英应依法履行还款付息义务。 原告肖维平认可被告杨海英已偿还借款2900元，应在借款本金13000元中予以扣减，故被告尚欠原告借款本金为10100元。 原告主张被告按年利率24%支付利息，但根据借条的约定，双方约定月息利率为0.03%，且记载中并不能看出系笔误所致，原告的该主张，本院不予支持。 按照双方借条约定，被告应从2017年4月29日起至偿清借款之日止按月息0.03%支付利息，但原告主张利息的起算时间为2017年5月28日，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民
摘要
肖维平与杨海英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0603民初535号 原告：肖维平，男，1986年7月17日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：胡兴兵，贵州思嘉律师事务所律师。 被告：杨海英，女，1985年6月20日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 原告肖维平与被告杨海英民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 ……