销售假冒注册商标的商品 (2015)穗中法刑二终字第900号
裁判要旨
上诉人顾某甲、原审被告人张某、易某销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大,其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。上诉人顾某乙、原审被告人张某系店铺老板,实际获益人,在共同犯罪中其主要作用,是主犯,依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人易某受上诉人顾某甲、原审被告人张某的雇佣负责收货、发货并领取固定工资,在共同犯罪中起次要、辅助作用,是从犯,依法予以从轻处罚。顾某甲、张某、易某归案后能如实供述其犯罪事实,依法予以从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实充分,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁 敏审 判 员 邵军锋代理审判员 唐军国二〇一五年十一月二十日书 记 员 梁智杰
摘要
上诉人顾某甲、原审被告人张某、易某销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大,其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。上诉人顾某乙、原审被告人张某系店铺老板,实际获益人,在共同犯罪中其主要作用,是主犯,依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人易某受上诉人顾某甲、原审被告人张某的雇佣负责收货、发货并领取固定工资,在共同犯罪中起次要、辅助作用,是从犯,依法予以从轻处罚。顾某甲、张某、易某归案后能如实供述其犯罪事实,依法予以从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实充分,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑二终字第900号原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)顾某甲,住湖南省永州市零陵区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年11月4日被羁押,次日被刑事拘留,2014年12月11日被逮捕,现关押于广州市荔湾区看守所(槎头)。原审被告人张某,住辽宁省抚顺市东洲区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年11月4日被……