买卖合同纠纷 （2019）豫17民终2683号

原告张亚辉与被告栗国恩、栗梦丹双方形成买卖合同关系。原告作为经销商向被告出售钢材，被告收到钢材后对数量和价款通过销货清单进行签字确认，双方买卖合同关系合法有效。2017年双方通过结算，被告栗梦丹向原告张亚辉出具欠条一份，后经原告追要被告未付，实属违约。庭审中被告栗梦丹辩称该欠条是原告方强迫所签，被告栗梦丹作为完全民事行为能力的成年人，应当预知其行为的法律后果，且其在出具欠条后并没有即时报警，而在打了欠条一段时间后的2017年12月2日，即原告向被告追要货款的当日，被告栗梦丹的丈夫陈东岳撕毁该欠条而导致原告方报警。故被告提出该欠条不合法，没有证据支持，不予采纳。另从原告提供的欠条显示，被告欠钢筋共计300吨，货款108万元，而庭审中除了查明的11张销货清单显示钢材的吨数200.8747吨，价款515436元外，原告对下余钢材的吨数和价款即99.126吨（300吨-200.874吨），价款564564元（1080000元-515436元）的发生，没有提供出证据证明，不予支持。对查明部分即11张销货清单显示的钢材的吨数200.8747吨，价款515436元，予以支持。关于违约金部分，从被告给

原告张亚辉与被告栗国恩、栗梦丹双方形成买卖合同关系。原告作为经销商向被告出售钢材，被告收到钢材后对数量和价款通过销货清单进行签字确认，双方买卖合同关系合法有效。2017年双方通过结算，被告栗梦丹向原告张亚辉出具欠条一份，后经原告追要被告未付，实属违约。庭审中被告栗梦丹辩称该欠条是原告方强迫所签，被告栗梦丹作为完全民事行为能力的成年人，应当预知其行为的法律后果，且其在出具欠条后并没有即时报警，而在打了欠条一段时间后的2017年12月2日，即原告向被告追要货款的当日，被告栗梦丹的丈夫陈东岳撕毁该欠条而导致原告方报警。故被告提出该欠条不合法，没有证据支持，不予采纳。另从原告提供的欠条显示，被告欠钢筋

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2683号上诉人（原审原告）：张亚辉，女，1987年8月30日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：栗梦丹，女，1990年11月12日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人（原审被告）：栗国恩，男，1966年11月3日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张计红，河南博建……