合同纠纷 （2019）晋11民终1214号

原、被告双方签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方应当积极履行协议约定的义务。原告依约出资1000000元，而被告未按协议约定履行义务，故被告应当承担赔偿损失的违约责任。原告诉请返还1000000元投资款理由充分，证据确凿，故本院予以支持；被告主张驳回原告诉请的理由不符合相关法律规定，且被告提供证据不足，故本院对被告的抗辩不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告代某于判决生效之日起十五日内偿还三原告100万元。并从本判决生效之日起至付清款项之日止按银行同期存款利率支付相应利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费14250元，由被告负担。原告已预交。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。另查明，2012年10月12日康某1通过建设银行向代某转帐30万元，2012年10月12日代某向康某1出具收条，收到现金50万元，2012年11月2日，代某向李某2出具收条，收到现金20万元。二审查明其余事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人李某2认可实际投资人另有康某1、刘

原、被告双方签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方应当积极履行协议约定的义务。原告依约出资1000000元，而被告未按协议约定履行义务，故被告应当承担赔偿损失的违约责任。原告诉请返还1000000元投资款理由充分，证据确凿，故本院予以支持；被告主张驳回原告诉请的理由不符合相关法律规定，且被告提供证据不足，故本院对被告的抗辩不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告代某于判决生效之日起十五日内偿还三原告100万元。并从本判决生效之日起至付清款项之日止按银行同期存款利率支付相应利息；二

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1214号上诉人（原审被告）：代某，男，汉族，山西省清徐县人，现住清徐县。委托诉讼代理人：李某1，清徐县东湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李某2，男，汉族，山西省兴县人，现住山西省兴县被上诉人（原审原告）：康某1，男，汉族，山西省兴县人。委托诉讼代理人：康某2，男，1973年6月5日生，系康某1之子。被上诉人（原审原告）：刘某，……