建设工程施工合同纠纷 （2021）辽10民终518号

合同成立后，订立双方均应按合同约定履行。本案中，原告依约进行了施工，并经验收合格，被告恒盛置业即应给付工程款。关于数额，通过原告提供的证据可认定，被告恒盛置业尚欠工程款3,864,401.39元，因双方约定扣留结算价的2.5%作为保修金，故被告恒盛置业应给付工程款3,560,373.86元。关于原告主张的利息，因双方并未约定，故该请求于法无据，本院不予支持。关于原告提出的被告恒大沈阳公司承担连带责任的诉求，因恒大沈阳公司并非合同的主体，故该请求无事实依据，本院不予支持。关于被告提出的给付8,771,176.39元工程款的抗辩意见，因其提供的对账单无原告签字盖章确认，提供的收条亦未明确系支付本案案涉工程的工程款，故该抗辩不予采纳。判决：一、被告辽阳恒盛置业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告深圳远鹏装饰集团有限公司工程款3,560,373.86元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费39,330元，减半收取19,665元，由原告深圳远鹏装饰集团有限公司承担2,444.8元，由被告辽阳恒盛置业有限公司承担17,220.2元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认

合同成立后，订立双方均应按合同约定履行。本案中，原告依约进行了施工，并经验收合格，被告恒盛置业即应给付工程款。关于数额，通过原告提供的证据可认定，被告恒盛置业尚欠工程款3,864,401.39元，因双方约定扣留结算价的2.5%作为保修金，故被告恒盛置业应给付工程款3,560,373.86元。关于原告主张的利息，因双方并未约定，故该请求于法无据，本院不予支持。关于原告提出的被告恒大沈阳公司承担连带责任的诉求，因恒大沈阳公司并非合同的主体，故该请求无事实依据，本院不予支持。关于被告提出的给付8,771,176.39元工程款的抗辩意见，因其提供的对账单无原告签字盖章确认，提供的收条亦未明确系支付本案

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终518号上诉人（原审原告）：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道1号A座。法定代表人：叶大岳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪辉，广东天地元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽阳恒盛置业有限公司，住所地辽宁省辽阳市文圣区天福路38号楼2-3层。法定代表人：金文卿，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金刚……