买卖合同纠纷 (2019)京0105民初2748号

案号
(2019)京0105民初2748号
法院
北京市朝阳区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

拓峰公司与神雾公司签订的《采购合同》系双方真实意思表示,内容未违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。 双方均应依约履行各自义务。 双方所签《采购合同》对神雾公司向拓峰公司分期支付各笔款项的条件及金额进行了明确约定。 依据庭审查明情况,诉讼中双方均认可拓峰公司已于2016年9月20日向神雾公司供应了《采购合同》项下全部货物、神雾公司已支付合同项下前两笔预付款及到货款,神雾公司认可收到拓峰公司开具的预验收款、质保金对应的正式财务收据及发票,亦认可拓峰公司于2018年9月5日通过发送电子邮件方式向神雾公司提交了两笔未付款项的付款申请书。 争议在于神雾公司以拓峰公司未向其交付设备性能验收或运转合作证书、设备质量保证期满验收合格证书为由,拒绝支付剩余预验收款、质保金能否成立。 对此,本院认为,我国合同法规定,当事人对合同的效力可以约定附条件。 附生效条件的合同,自条件成就时生效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就。 依据双方所签《采购合同》约定,涉案设备的《初步验收证明书》《最终验收证明书》需要由双方及项目业主共同签署。 诉讼中双方确认涉案设备已经安装完毕、质保期已于2

摘要

北京拓峰科技开发有限责任公司与神雾环保技术股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初2748号原告:北京拓峰科技开发有限责任公司,住所地北京大兴区工业开发区广茂大街15号。 法定代表人:侯睿,执行董事。 委托诉讼代理人:张施闻,北京市施融律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈爱君,北京市炜衡律师事务所律师。 被告:神雾环保技术股份有限公司,住所地北京市朝阳区将台路5号院15号楼C座6层。 法定代表人:吴道洪,董事长。 ……