民间借贷纠纷 （2019）桂0325民初433号
裁判要旨
被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为被告自愿放弃了举证、质证和反驳的权利。 本院对原告提交的借条原件及银行转账回单原件的真实性及证明的内容予以认可。 本院对本案事实认定如下：原告唐某某与被告杨某系朋友关系，2016年4月16日，被告杨某因买车缺乏资金，向原告借款50000元，并写有借条一张交由原告收执，借条载明：“因为买车缺少资金，今借唐某某现金伍万元整（￥50000元），半年内还清。” 原告杨某于同日通过广西某某银行向被告转账50000元。 原、被告借款时并未约定借款利息。 借条约定的还款期限到期后，经原告多次催要，被告以没有钱为由拒绝偿还借款，原告遂起诉至法院。 本院认为，被告杨某向原告唐某某借款，有其书写的借条及原告的转账凭证证实，因此，双方的借贷关系明确，借条约定的还款期限到期后，被告应当偿还原告借款本金。 因此，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。 原告请求按月息2%计算自2016年11月起至2018年12月的利息，但双方在借款时并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）
摘要
唐某某与杨某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0325民初433号 原告：唐某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地：湖南省XX市XX区，现住兴安县。 被告：杨某，男，34岁，汉族，农民，住兴安县。 原告唐某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告唐某某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理……