抢劫罪 （2015）湖刑初字第353号
裁判要旨
本院认为，被告人雷静平、连少童以非法占有为目的，结伙以暴力手段劫取他人财物，可估价值496元，并致一人轻伤，其行为均已构成抢劫罪；二被告人还以非法占有为目的，结伙多次趁人不备，公然夺取他人财物，可估价值2478元，数额较大，其行为亦均已构成抢夺罪。本案系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立。关于被告人雷静平、连少童提出的其二人的行为不构成抢劫罪及其他相关辩解，经查，被害人王某某述称二被告人抢包时，将其拉倒在地，致其膝盖受伤、右收尺骨骨折等，该陈述得到了门诊病历、诊断证明书、影响诊断报告单、法医学临床检验鉴定书、伤情照片等证据印证，足以认定。二被告人驾驶机动车夺取他人财物，应当明知利用该手段抢夺会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成被害人王某某受轻伤，其行为均应以抢劫罪定罪处罚，该辩解与查明事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告人雷静平、连少童一人犯二罪，均应数罪并罚。其二人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应从重处罚。其二人归案后能如实供述抢夺事实，且当庭认罪，均可从轻处罚。被告人连少童到案后协助公安机关抓获同案被告人，
摘要
经审理查明：一、抢劫2014年11月8日22时许，被告人连少童驾驶摩托车载被告人雷静平至本市湖里区长浩路长江商务中心门口路段，被告人连少童驾车接近被害人王某某，坐在车后座的被告人雷静平趁被害人王某某不备，夺走其挎在肩膀上的挎包，并致王倒地受伤，后立即驾车逃离现场。包内有现金40元及“三星”牌手机1部（价值456元）等物。经鉴定，被害人王某某右侧尺骨鹰嘴骨折，损伤程度是轻伤二级。
正文（节选）
雷静平、连少童抢劫、抢夺一审刑事判决书福建省厦门市湖里区人民法院刑事判决书（2015）湖刑初字第353号：厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2014）270号起诉书指控被告人雷静平、连少童犯抢劫罪、抢夺罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人雷静平、连少童到庭参加了诉讼。现已审理终结厦门市湖里区人……