（2016）川14执复14号

最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十条第三款规定：“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼”，仁寿农行在公证债权文书被裁定不予执行后，可以就债权提起诉讼，但不能就不予执行裁定书申请复议，原审人民法院在本案中赋予仁寿农行复议权不当。最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长　　胡海东审判员　　谭文胜审判员　　高　萍二〇一六年八月九日书记员　　王媛媛 百度搜索“”

最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十条第三款规定：“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼”，仁寿农行在公证债权文书被裁定不予执行后，可以就债权提起诉讼，但不能就不予执行裁定书申请复议，原审人民法院在本案中赋予仁寿农行复议权不当。最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长　　胡海东审判员　　谭文胜审判员　　高　萍二〇一六年八月九日书记员　　王媛

四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川14执复14号申请复议人（申请执行人）中国农业银行股份有限公司仁寿县支行。被执行人（异议人、被执行人）高碧辉。被执行人四川省仁寿东升房地产开发有限公司。仁寿县人民法院执行中国农业银行股份有限公司仁寿县支行（下称：仁寿农行）与高碧辉、四川省仁寿东升房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，高碧辉提出执行异议，仁寿县人民法院2016年6月20日作出（……