建设工程合同纠纷 （2019）苏01民终9036号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡桂荣主张工程款95962.9元及利息，法院认为胡桂荣主张《胡桂荣七星家园一二三四期》（打印件）结算单是2016年2月1日左右恒丰公司向其提供，但胡桂荣提供的视频资料未能证明其主张，且该结算单未经恒丰公司签字确认，恒丰公司也不认可，故法院不予采信。根据恒丰公司提供的《2015年元月31日胡桂荣与恒基房地产及恒丰科技油漆项目所有工程往来》，能够证明胡桂荣、恒丰公司在2015年2月13日已签署结算书，结算单中双方确认涉案工程款合计278298元。现恒丰公司已支付310000元，不存在欠付工程款，故胡桂荣的主张无事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院作出判决：驳回胡桂荣的诉讼请求。二审中，当事人没有提供新的证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。另查明，原告胡桂荣诉被告南京恒基房地产开发有限公司、南京恒基房地产开发有限公司和县分公司建设工程施工合同纠纷即（2016）皖0523民初11

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡桂荣主张工程款95962.9元及利息，法院认为胡桂荣主张《胡桂荣七星家园一二三四期》（打印件）结算单是2016年2月1日左右恒丰公司向其提供，但胡桂荣提供的视频资料未能证明其主张，且该结算单未经恒丰公司签字确认，恒丰公司也不认可，故法院不予采信。根据恒丰公司提供的《2015年元月31日胡桂荣与恒基房地产及恒丰科技油漆项目所有工程往来》，能够证明胡桂荣、恒丰公司在2015年2月13日已签署结算书，结算单中双方确认涉案工程款合计278298元。现恒丰公司已

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终9036号上诉人（原审原告）：胡桂荣，男，1967年12月19日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：王玉林,南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南京恒丰科技实业有限公司，住所地南京市浦口区桥林街道步月路18号。法定代表人：耿果山，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙，男，1989年7月18日生，汉族，该公司……