合同纠纷 （2017）浙10民终2743号
裁判要旨
当事人在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利和“不告不理”是民事诉讼的重要原则，人民法院处理民商事纠纷时，只能对已诉至法院的民事权利义务关系作出判断，除涉及国家和公共利益外，其审理和判决应当以当事人请求、主张的范围为限。上诉人王天林、王天宋在原审中的诉讼请求是“两被告偿付原告转让款180000元，并支付自起诉之日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。”原审法院在未行使释明权的前提下，径行判决由上诉人返还被上诉人押金及代为支付的欠款，并对占用超市期间的房屋租赁费用进行抵扣，已超出当事人的诉讼请求范围，程序不当。另，若判决返还超市应有设备，则应在明确该部分设备内容的前提之下，再行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销台州市路桥区人民法院（2016）浙1004民初7976号民事判决；二、本案发回台州市路桥区人民法院重审。上诉人王天林、王天宋预交的二审案件受理费3900元予以退回。审判长 许战平审判员 何敏军审判员 梅矫健二〇一七年十二月十九日书记员 项海英
摘要
王天林、王天宋合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙10民终2743号上诉人（原审原告）：王天林，男，1969年3月27日出生，汉族，住台州市路桥区。上诉人（原审原告）：王天宋，男，1978年8月26日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：周智敏，浙江海贸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱世兰，女，1962年9月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被上诉人（原审被告）：段贤芳，男，1……