生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)崇民终字第82号
裁判要旨
被告用手推打原告造成原告倒地后不能自行爬起来是事实,至于被告的殴打行为与原告内固定钉钉帽松脱移位是否存在因果关系,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告覃XX对自己上述主张负有举证责任,在审理过程中,一审法院依法向被告释明其有权对上述因果关系进行司法鉴定,被告明确不予鉴定,应承担举证不能的责任,故一审法院认定原告内固定钉钉帽松脱移位是因被告用手推打原告倒地所致。关于第二个焦点,一审法院审理认为,因原告内固定钉钉帽松脱移位是由于被告用手推打原告倒地所致,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”原告的各项经济损失应由被告承担赔偿责任。关于第三个焦点,被告称事发时间是2011年5月8日,至今已有一年多的时间,现原告起诉已经超过法定的诉讼时效。原
摘要
被告用手推打原告造成原告倒地后不能自行爬起来是事实,至于被告的殴打行为与原告内固定钉钉帽松脱移位是否存在因果关系,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告覃XX对自己上述主张负有举证责任,在审理过程中,一审法院依法向被告释明其有权对上述因果关系进行司法鉴定,被告明确不予鉴定,应承担举证不能的责任,故一审
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)崇民终字第82号上诉人(一审被告)覃××(其他资料省略)。委托代理人赵××(其他资料省略)。被上诉人(一审原告)胡××(其他资料省略)。委托代理人农××(其他资料省略)。上诉人覃XX因健康权纠纷一案,不服天等县人民法院(2012)天民初字第517号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年4月24日受理后,依法组成由审判员黄飞担任审判长……