行政赔偿 （2019）最高法行赔申1115号

本案的核心问题是陆国辉提起的赔偿之诉是否具备予以支持的前提条件。陆国辉在起诉请求撤销《征收决定》的同时一并提起赔偿之诉。一审、二审法院已经以前述征收决定受生效裁判羁束为由驳回陆国辉的起诉，且生效裁判的结果亦是驳回当事人要求撤销《征收决定》的诉讼请求。既然《征收决定》未被确认违法，陆国辉提起的赔偿之诉自然缺乏予以支持的前提条件。 综上，一审法院裁定驳回陆国辉的起诉，二审法院予以维持，并无不当。陆国辉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人陆国辉的再审申请。 审判长　　李绍华 审判员　　何　君 审判员　　朱宏伟 二〇一九年十月三十一日 书记员　　朱　萌

本案的核心问题是陆国辉提起的赔偿之诉是否具备予以支持的前提条件。陆国辉在起诉请求撤销《征收决定》的同时一并提起赔偿之诉。一审、二审法院已经以前述征收决定受生效裁判羁束为由驳回陆国辉的起诉，且生效裁判的结果亦是驳回当事人要求撤销《征收决定》的诉讼请求。既然《征收决定》未被确认违法，陆国辉提起的赔偿之诉自然缺乏予以支持的前提条件。 综上，一审法院裁定驳回陆国辉的起诉，二审法院予以维持，并无不当。陆国辉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人陆国辉的再审申请。

中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）最高法行赔申1115号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆国辉，男，1964年11月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省慈溪市人民政府。住所地：慈溪市三北大街655号。 法定代表人：项敏，该市人民政府市长。 再审申请人陆国辉诉被申请人浙江省慈溪市人民政府（以下简称慈溪市政府）行政赔偿一……