返还原物纠纷 （2017）辽06民终1162号

原告为向被告借款将其车辆以质押的形式交付于被告，在原告有明确还款意思表示的情况下，被告未经原告的同意，将质押车辆转让他人，被告处分质押车辆行为不当。原告对其质押车辆享有取回权。且在诉讼期间，原告已将借款本金50000元提存，故其取得了被告返还质押财产的权利，同时被告亦同意返还，故对原告的诉讼请求，予以支持。被告辩称其与原告签订合同属于个人行为。原、被告之间签订的个人抵押借款协议，虽然没有被告公司盖章，但双方签订合同地点在被告公司，杨文华又系该公司法定代表人，故对被告抗辩理由不予支持。一审法院判决：被告凤城市三银二手车经营有限公司于判决后10日内返还原告邓苏洋辽F85D**号新尼桑蓝鸟1.6L智酷版CVT、车架号LGBH72E04FY008897车辆一台。案件受理费3140元，由被告凤城市三银二手车经营有限公司承担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百一十三条第一款规定：“以自己不享有所有权或者经营管理权的财产作抵押物的，应当认定抵押无效”。本案中，被上诉人为购买案涉车辆与案外人东风日产汽车金融

原告为向被告借款将其车辆以质押的形式交付于被告，在原告有明确还款意思表示的情况下，被告未经原告的同意，将质押车辆转让他人，被告处分质押车辆行为不当。原告对其质押车辆享有取回权。且在诉讼期间，原告已将借款本金50000元提存，故其取得了被告返还质押财产的权利，同时被告亦同意返还，故对原告的诉讼请求，予以支持。被告辩称其与原告签订合同属于个人行为。原、被告之间签订的个人抵押借款协议，虽然没有被告公司盖章，但双方签订合同地点在被告公司，杨文华又系该公司法定代表人，故对被告抗辩理由不予支持。一审法院判决：被告凤城市三银二手车经营有限公司于判决后10日内返还原告邓苏洋辽F85D**号新尼桑蓝鸟1.6L智

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1162号上诉人（原审被告）：凤城市三银二手车经营有限公司。法定代表人：杨文华，该公司经理。被上诉人（原审原告）：邓苏洋，女，1985年5月28日出生，汉族，住凤城市。委托诉讼代理人：王军，辽宁凡响律师事务所律师。上诉人凤城市三银二手车经营有限公司（以下简称三银公司）因与被上诉人邓苏洋返还原物纠纷一案，不服凤城市人民法院（2016）辽……