民间借贷纠纷 （2013）浙甬商终字第566号

泓盾公司、王增军向许亚儿借款600000元系事实，借款发生后，泓盾公司、王增军已归还许亚儿借款100000元，其余500000元借款尚未归还，泓盾公司、王增军应予归还。双方约定的借款利率为月利率5%，该约定超出了中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，对于超出部分的利率不予支持。但泓盾公司、王增军按该约定利率已经支付的利息，视为借款人自愿支付，本院不予干涉，因此王增军要求在借款本金中扣除已经支付的超出中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍的利息，不予支持。原审认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2125元，由上诉人王增军负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判 员　徐梦梦审 判 员　毛　姣二〇一三年七月一日代书记员　鲁　超

泓盾公司、王增军向许亚儿借款600000元系事实，借款发生后，泓盾公司、王增军已归还许亚儿借款100000元，其余500000元借款尚未归还，泓盾公司、王增军应予归还。双方约定的借款利率为月利率5%，该约定超出了中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，对于超出部分的利率不予支持。但泓盾公司、王增军按该约定利率已经支付的利息，视为借款人自愿支付，本院不予干涉，因此王增军要求在借款本金中扣除已经支付的超出中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍的利息，不予支持。原审认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商终字第566号上诉人（原审被告）：王增军。被上诉人（原审原告）：许亚儿。原审被告：宁波市泓盾金属制品有限公司。法定代表人：张来娣。委托代理人：王增军，该公司员工。原审被告：印明。上诉人王增军为与被上诉人许亚儿、原审被告宁波市泓盾金属制品有限公司（以下简称泓盾公司）、印明民间借贷纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院（2013）甬奉江商初字第1……