租赁合同纠纷 （2015）南民三终字第00961号

杨丙胥携带货物乘坐鸿瑞公司豫Ｒ×××××号出租车，双方形成出租汽车运输合同关系，鸿瑞公司作为承运人，其司机有义务将杨丙胥及其随行的货物安全的送达到目的地。现运输过程中，杨丙胥货物丢失，南阳市公安局高新派出所虽然也出具出警证明证实杨丙胥报警称货物丢失，但2015年3月26日南阳市公安局高新派出所出具的“情况说明”中也强调了“货物丢失具体多少，应有报警人提供证据，供法庭采信，出警证明仅证明派出所接到了报警。”诉讼中，杨丙胥仅提交销货单和照片，不能证实销货单中的货物与丢失的货物品质、货物数量、货物价值相同，鸿瑞公司在诉讼中又对丢失货物的价值提出质疑，杨丙胥又无其他证据予以佐证，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回杨丙胥的诉讼请求。诉讼费280元，由杨丙胥负担。杨丙胥上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，上诉人已提供高新派出所证明、货物销售清单，证实货物品种、数量、价值等，请求撤销原判，依法改判，判令对方赔偿货物损失19200元。鸿瑞公司答辩称：出警证明不能证明货物丢失，销货清单不能证实货物品种、数量、价值，原审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判

杨丙胥携带货物乘坐鸿瑞公司豫Ｒ×××××号出租车，双方形成出租汽车运输合同关系，鸿瑞公司作为承运人，其司机有义务将杨丙胥及其随行的货物安全的送达到目的地。现运输过程中，杨丙胥货物丢失，南阳市公安局高新派出所虽然也出具出警证明证实杨丙胥报警称货物丢失，但2015年3月26日南阳市公安局高新派出所出具的“情况说明”中也强调了“货物丢失具体多少，应有报警人提供证据，供法庭采信，出警证明仅证明派出所接到了报警。”诉讼中，杨丙胥仅提交销货单和照片，不能证实销货单中的货物与丢失的货物品质、货物数量、货物价值相同，鸿瑞公司在诉讼中又对丢失货物的价值提出质疑，杨丙胥又无其他证据予以佐证，故依照《中华人民共和国

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三终字第00961号上诉人（原审原告）：杨丙胥,男，生于1974年6月29日，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人:冯杰，河南怡和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳市鸿瑞出租汽车有限公司。住所地：南阳市人民北路北建材市场**号楼。组织机构代码：69353071-6。法定代表人：韩廷义，董事长。委托代理人：黄继新，河南博音律师事务所律师。……