（2014）浙杭行初字第227号

《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……”第四十八条第一款规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。”本案中，戚水华就市政府批准彭埠单元r21-11地块杭政储出（2014）22号地块挂牌出让方案的行政行为提出行政复议申请。经本院查明，市政府作出该批准行为时案涉土地已经批准征收为国有，土地性质为国有建设用地，并非集体土地，故306号决定认为对该村集体土地的处置，由笕桥镇花园村主张的理由存在不当，予以指正。因市政府作出该批准行为时案涉土地为国有建设用地，戚水华提供的证据不足以证明其与该批准行为具有法律上的利害关系。306号决定以戚水华的行政复议申请不符合受理条件为由，驳回其复议申请，符合法律规定。行政

《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……”第四十八条第一款规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。”本案中，戚水华就市政府批准彭埠单元r21-11地块杭政储出（2014）22号地块挂牌出让方案的行政行为

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙杭行初字第227号原告戚水华。被告浙江省人民政府。法定代表人李强。委托代理人樊晶晶。委托代理人赵贴敏。原告戚水华因不服浙江省人民政府（以下简称省政府）作出的浙政复（2014）306号驳回行政复议申请决定（以下简称306号决定），于2014年12月10日向本院提起诉讼。本院于2014年12月15日受理后，于次日向省政府发送起诉状副本及应诉通知书……