提供劳务者受害责任纠纷 （2014）锡民一终字第297号

双方当事人庭审中对原告赵奇峰身体受到伤害的事实并无争议，此事实有原告递交的医疗费票据、诊断处理意见书、病历、证人证言等证据能够予以证实。原告在提供临时性、短期的劳务时发生损伤，在此之前原告与雇主并无任何接触也未签订劳务合同，因此举证证明原被告之间是否存在雇佣关系成为本案的争议焦点。原告对事发经过的叙述，证人所作的证言，宋秀萍医疗卡、孟超身份证及宋秀萍医疗费票据等证据能够相互印证证实原告对事实经过的陈述是真实的。而被告在第一次庭审中质证认为，宋秀萍医疗卡、孟超的身份证在2014年2月由被告保管时已经丢失，但经本院调取锡盟医院办理医疗卡的信息后显示办医疗卡的时间为2013年4月28日，被告的该说法并不能成立。对原告持有的2013年4月28日宋秀萍的医疗费用，被告在第一次庭审中称巧合，不能说明该票据因何故在原告手里，但在第二次的庭审中称，2013年4月28日因宋秀萍治疗所需，到锡盟医院办医疗卡挂号后医疗卡、身份证、医疗票据及孟超的身份证全部丢失，与其之前的说法并一致。且孟建平妻子宋秀萍作证时称孟超的身份证丢了两次，第一次在由她保管时丢失，其说法与孟建平的陈述也不一致，被告的陈述前后意见不一，

双方当事人庭审中对原告赵奇峰身体受到伤害的事实并无争议，此事实有原告递交的医疗费票据、诊断处理意见书、病历、证人证言等证据能够予以证实。原告在提供临时性、短期的劳务时发生损伤，在此之前原告与雇主并无任何接触也未签订劳务合同，因此举证证明原被告之间是否存在雇佣关系成为本案的争议焦点。原告对事发经过的叙述，证人所作的证言，宋秀萍医疗卡、孟超身份证及宋秀萍医疗费票据等证据能够相互印证证实原告对事实经过的陈述是真实的。而被告在第一次庭审中质证认为，宋秀萍医疗卡、孟超的身份证在2014年2月由被告保管时已经丢失，但经本院调取锡盟医院办理医疗卡的信息后显示办医疗卡的时间为2013年4月28日，被告的该说法

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民一终字第297号上诉人（原审被告）孟建平，男，1966年3月23日出生，汉族，原籍内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗，无职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托代理人胡伟业，锡林浩特市宝力根法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵奇峰，男，1982年10月18日出生，汉族，原籍内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗，无职业，现住内……