建设工程施工合同纠纷 （2019）陕01民终11715号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护。南洋迪克公司与秦电公司于2011年11月25日签订的涉案合同系当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按约履行。本案中，南洋迪克公司系发包方，秦电公司系承包方，经双方约定，由秦电公司承包南洋迪克公司的供配电工程，该工程为交钥匙工程。合同签订后，秦电公司实际进行施工，施工过程中，秦电公司未经南洋迪克公司同意，将涉案工程的主材即铜芯电缆更换为型号为3*400的铝芯电缆，更换长度为3345.233米，该行为已经构成违约，现南洋迪克公司要求秦电公司返还差价部分，于法有据，该院予以支持。秦电公司于庭审中陈述3*400铝芯电缆的价格为301.25元/米，尚属合理，该院予以认可。双方原约定的铜芯电缆价格为725元/米，故每米电缆的价差应为423.75元/米（725元/米-301.25元/米），涉案工程总价差应为1417542元（423.75元/米*3345.233米），考虑到涉案工程为一揽子交钥匙工程，工程报价书所载的总价为6269336元，而实际签约价格为5400000元，折扣力度为

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护。南洋迪克公司与秦电公司于2011年11月25日签订的涉案合同系当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按约履行。本案中，南洋迪克公司系发包方，秦电公司系承包方，经双方约定，由秦电公司承包南洋迪克公司的供配电工程，该工程为交钥匙工程。合同签订后，秦电公司实际进行施工，施工过程中，秦电公司未经南洋迪克公司同意，将涉案工程的主材即铜芯电缆更换为型号为3*400的铝芯电缆，更换长度为3345.233米，该行为已经构成违约，现南洋迪克公司要求秦电公司返还差价部分，于法有据，该院予以支持。秦

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终11715号 上诉人（原审原告）：陕西南洋迪克家具制造有限公司，住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人：吴富相，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文超，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永东，陕西博硕律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西秦电机电设备工程集团有限责任公司，住所地：陕西省西安曲江新区。法定代表人：秦煜坤，该公……