（2013）深中法刑一终字第627号

上诉人沈文健无视国家法律，明知象牙是珍贵、濒危野生动物制品，仍然非法收购、出售，情节特别严重，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪；其明知红豆杉、榧树、樟树制品是国家重点保护植物制品，仍然非法收购、出售，其行为已构成非法收购、出售国家重点保护植物制品罪，应依法予以数罪并罚。关于上诉人沈文健上诉提出本案存在犯意引诱情形的意见，经查，原判决已对此意见不成立的理由进行充分阐述，本院予以确认，该意见本院不予采纳；上诉人沈文健所提认罪态度较好、有悔罪表现等意见，原判已予以认定并在量刑上予以从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏代理审判员　孙　　　霄代理审判员　叶　金　花二〇一三年九月三日书　记　员　郑晨（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、

上诉人沈文健无视国家法律，明知象牙是珍贵、濒危野生动物制品，仍然非法收购、出售，情节特别严重，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪；其明知红豆杉、榧树、樟树制品是国家重点保护植物制品，仍然非法收购、出售，其行为已构成非法收购、出售国家重点保护植物制品罪，应依法予以数罪并罚。关于上诉人沈文健上诉提出本案存在犯意引诱情形的意见，经查，原判决已对此意见不成立的理由进行充分阐述，本院予以确认，该意见本院不予采纳；上诉人沈文健所提认罪态度较好、有悔罪表现等意见，原判已予以认定并在量刑上予以从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第627号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈文健，男。辩护人赖某某，XX律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人沈文健犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品、非法收购、出售国家重点保护植物制品罪一案，于2013年6月13日作出（2013）深福法刑初字第506号刑事判决。宣判……