民间借贷纠纷 （2016）苏05民终10244号

当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证实。没有证据或证据不足以证实其主张的，由负有举证责任的当事人承担相应不利的法律后果。本案中，杨洪飞主张在1998年至2003年期间陆续向佳迪斯公司出借款项共计680万元，但其所提供的财务账册仅记录了上述期间的借款情况，并无任何的借款凭证、收款凭证或其他可以证实债权人的证据，无法证实杨洪飞确实向佳迪斯公司出借款项。而审计报告也明确在上述期间佳迪斯公司实际未有销售发生。况且佳迪斯公司在2002年12月26日已被吊销营业执照，在此情形下，杨洪飞向佳迪斯公司出借如此巨额款项实与常理不符。另外，根据佳迪斯公司1998年至2000年期间的年检报告，也均未记载任何杨洪飞所称的借款情况。综上，杨洪飞主张向佳迪斯公司出借款项680万元，要求该公司股东恩达泵业公司及佳迪斯公司资产承继者常阴沙管委会归还借款，证据不足，一审法院无法支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回杨洪飞的诉讼请求。案件受理费59400元，由杨洪飞负担。二审查明的事实与一审相一致。本院认为：当事人对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证

当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证实。没有证据或证据不足以证实其主张的，由负有举证责任的当事人承担相应不利的法律后果。本案中，杨洪飞主张在1998年至2003年期间陆续向佳迪斯公司出借款项共计680万元，但其所提供的财务账册仅记录了上述期间的借款情况，并无任何的借款凭证、收款凭证或其他可以证实债权人的证据，无法证实杨洪飞确实向佳迪斯公司出借款项。而审计报告也明确在上述期间佳迪斯公司实际未有销售发生。况且佳迪斯公司在2002年12月26日已被吊销营业执照，在此情形下，杨洪飞向佳迪斯公司出借如此巨额款项实与常理不符。另外，根据佳迪斯公司1998年至2000年期间的年检报告，也均未记载任何杨洪

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终10244号上诉人（原审原告）:杨洪飞，男，1959年3月21日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）:张家港市恩达泵业有限公司，住所地张家港市常阴沙红旗中路29号。法定代表人：徐军，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）:张家港市常阴沙现代农业示范园区管理委员会，住所地张家港市现代农业示范园区红旗中路1号。法定代表人：钱晓锋，该……