买卖合同纠纷 （2021）新01民终3315号

众鑫公司与德诚信公司2017年9月25日签订的《工矿产品销售合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自的义务。关于众鑫公司请求判令德诚信公司支付货款200，000元的诉讼请求。本案中，众鑫公司按约定向德诚信公司交付了货物，而德诚信公司未按约定期限足额支付货款，后于2019年支付货款150，000元，剩余200，000元至今未付，故众鑫公司该项诉讼请求，符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。关于众鑫公司请求判令德诚信公司支付利息29，000元（利息自2017年11月7日计算至货款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35％标准，暂计算至2021年3月6日，200，000元×年利率4.35％÷12个月×40个月）的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2020）17号）第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国

众鑫公司与德诚信公司2017年9月25日签订的《工矿产品销售合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自的义务。关于众鑫公司请求判令德诚信公司支付货款200，000元的诉讼请求。本案中，众鑫公司按约定向德诚信公司交付了货物，而德诚信公司未按约定期限足额支付货款，后于2019年支付货款150，000元，剩余200，000元至今未付，故众鑫公司该项诉讼请求，符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。关于众鑫公司请求判令德诚信公司支付利息29，000元（利息自2017年11月7日计算至货款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35％标准，

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终3315号 上诉人（原审被告）：昌吉准东经济技术开发区德诚信环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州准东经济技术开发区彩北产业园大成路20-1号（彩北）。 法定代表人：刘江，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：新疆众鑫电子衡器有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区文汇巷58号。 法定代表人：沈伟春……