（2016）浙03行初118号

原告提交的证据1-3、证据4中的房产登记证明书、水费收据、照片、证据5，被告提交的证据1-2，对方当事人对其真实性均无异议，且与本案具有关联，本院予以采信。本案系房屋强制拆除案件，原告提交的证据4中的契约、房屋买卖契约、分家协议书不影响本案的处理，本院不作认定。证人章某2陈述涉案房屋于1996年左右已改建成砖瓦结构，与原告自认该房于1997年拆建时间不符；证人章某1、章某3分别陈述涉案房屋于重建前或1995-1996年间已经存在，与1992年航拍图、1998年航测图未显示该房屋不符，本院均不予采信。原告提交的证据4中的其他证据，被告对其真实性有异议，且村委会证明无负责人签字，村民证明没有附居民身份证复印件等证明证人身份的证据，证人没有出庭作证，证据形式不合法，收款凭证未载明建房地点，与原告自认1997年拆建房屋不符，不足以证明涉案房屋于1998年之前即建成的事实，本院均不予采信。经审理查明，原告章明东系苍南县灵溪镇渎浦社区横江村上桥人，在该村352号建有一间平房。2013年1月29日，苍南县县城新区工程建设指挥部、苍南县住建局和苍南县国土资源局作出通知，责令章明东于同年2月15日前自行

原告提交的证据1-3、证据4中的房产登记证明书、水费收据、照片、证据5，被告提交的证据1-2，对方当事人对其真实性均无异议，且与本案具有关联，本院予以采信。本案系房屋强制拆除案件，原告提交的证据4中的契约、房屋买卖契约、分家协议书不影响本案的处理，本院不作认定。证人章某2陈述涉案房屋于1996年左右已改建成砖瓦结构，与原告自认该房于1997年拆建时间不符；证人章某1、章某3分别陈述涉案房屋于重建前或1995-1996年间已经存在，与1992年航拍图、1998年航测图未显示该房屋不符，本院均不予采信。原告提交的证据4中的其他证据，被告对其真实性有异议，且村委会证明无负责人签字，村民证明没有附居民

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙03行初118号原告章明东，男，1953年12月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人杨昉汀，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。委托代理人陈守森，浙江之星律师事务所律师。被告苍南县人民政府，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道555号。法定代表人黄荣定，县长。委托代理人陈锡文，苍南县人民政府工作人员。委托代理人林礼涨，浙江正昌律师事务所律师。……