(2015)郑民一终字第1791号
裁判要旨
原、被告签订的《房屋买卖合同》是双方的真实意思表示,合法有效,原、被告应当按照约定的内容履行各自的义务。原告作为买受人,其合同目的是取得标的物的所有权。被告作为出卖人,其合同目的是取得房屋价款。被告对郑州泰辰地产经纪有限公司出具的情况说明无异议,且被告亦称2014年将房屋出售给他人,致使该房屋的所有权不能转移,原告的合同目的无法实现,原告有权要求解除合同。原告请求解除合同,被告对此无异议,因合同解除权属于形成权,根据合同法第九十四条第(四)项、第九十六条第一款,原审法院认为房屋买卖合同已经解除,无需在本案中对原告请求的解除合同做出判决。合同法第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”,据此,原告要求被告返还定金3万元,予以支持。被告未按合同约定履行义务,根据合同法第一百零七条的规定,应当向原告承担违约责任。但原告主张的违约金过高,根据双方合同的履行情况,结合被告的过错程度,以被告未履行合同可能给原告造成的损失为基础,原审法院酌定违约金为2万元。原告诉讼请求过高的部分,不予支持。原
摘要
原、被告签订的《房屋买卖合同》是双方的真实意思表示,合法有效,原、被告应当按照约定的内容履行各自的义务。原告作为买受人,其合同目的是取得标的物的所有权。被告作为出卖人,其合同目的是取得房屋价款。被告对郑州泰辰地产经纪有限公司出具的情况说明无异议,且被告亦称2014年将房屋出售给他人,致使该房屋的所有权不能转移,原告的合同目的无法实现,原告有权要求解除合同。原告请求解除合同,被告对此无异议,因合同解除权属于形成权,根据合同法第九十四条第(四)项、第九十六条第一款,原审法院认为房屋买卖合同已经解除,无需在本案中对原告请求的解除合同做出判决。合同法第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民一终字第1791号上诉人(原审原告、反诉被告)陈丽丽。委托代理人侯双领、张亚辉(实习),河南博澳律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)李强。委托代理人郭磊,河南博识律师事务所律师。上诉人陈丽丽因与被上诉人李强房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2014)金民二初字第397号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议……