买卖合同纠纷 （2021）豫04民终399号

本案的争议焦点在梁玉会与张淑亚之间是否存在买卖法律关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然张淑亚不认可与梁玉会之间存在买卖法律关系，但其对经鉴定的涉案三份自己签字确认的销货清单产生的原因又无法做出合理解释，说明张淑亚从梁玉会处取走了货物而没有支付相应的货款，因此对梁玉会要求张淑亚支付所欠11774元货款的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：张淑亚于本判决生效之日起十五日内向梁玉会支付货款11774元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元、鉴定费3000元，由张淑亚负担。本院二审期间，张淑亚围绕上诉请求依法提

本案的争议焦点在梁玉会与张淑亚之间是否存在买卖法律关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然张淑亚不认可与梁玉会之间存在买卖法律关系，但其对经鉴定的涉案三份自己签字确认的销货清单产生的原因又无法做出合理解释，说明张淑亚从梁玉会处取走了货物而没有支付相应的货款，因此对梁玉会要求张淑亚支付所欠11774元货款的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终399号上诉人（原审被告）：张淑亚，女，1956年8月13日出生，汉族，住河南省舞钢市。被上诉人（原审原告）：梁玉会，女，1968年1月28日出生，汉族，住河南省舞钢市。上诉人张淑亚因与被上诉人梁玉会买卖合同纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案……