抢劫 （2016）苏02刑终153号

被告人王建卫以非法占有为目的，伙同他人采用冒充纪委工作人员、推拉、捂嘴等手段胁迫他人，被告人王建卫当场劫得钱财合计人民币43100元，其行为已构成抢劫罪。鉴于被告人王建卫归案后能如实供述自己的犯罪事实，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，以抢劫罪，判处被告人王建卫有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人王建卫提出的上诉理由是：其行为应构成敲诈勒索罪，且系犯罪未遂。请求二审依法改判。辩护人提出的辩护意见是：上诉人王建卫的行为构成敲诈勒索罪。请求二审依法改判。江苏省无锡市人民检察院提出的意见是：原审判决认定的事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经审理查明：2015年8月17日晚10时许，上诉人王建卫伙同张朝清、张朝坤、张朝銮（均另案处理）采用驾车尾随的方式至宜兴市宜城街道华兴小区5幢楼下，在被害人蒋某停车过程中，上诉人王建卫与张朝坤、张朝銮冒充纪委工作人员要将蒋某带离，未成。上诉人王建卫即将对方车上的黑色公文包、黑色运动包各1只拿至己方车上，并与张朝坤、张朝銮采用推拉、捂嘴等手段欲将蒋某强行带离，后因蒋某呼救，三人遂

被告人王建卫以非法占有为目的，伙同他人采用冒充纪委工作人员、推拉、捂嘴等手段胁迫他人，被告人王建卫当场劫得钱财合计人民币43100元，其行为已构成抢劫罪。鉴于被告人王建卫归案后能如实供述自己的犯罪事实，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，以抢劫罪，判处被告人王建卫有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人王建卫提出的上诉理由是：其行为应构成敲诈勒索罪，且系犯罪未遂。请求二审依法改判。辩护人提出的辩护意见是：上诉人王建卫的行为构成敲诈勒索罪。请求二审依法改判。江苏省无锡市人民检察院提出的意见是：原审判决认定的事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑终153号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人(原审被告人)王建卫，无业。因赌博于2007年4月25日、2011年1月6日、2015年1月17日分别被宜兴市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人陆佳，江苏苏秦律师事务所律师。辩护人张奎，江苏苏秦律师事务所律……