民间借贷纠纷 （2015）海南一中民申字第17号

2O14年3月31日杨国才、陈立映出具了“今借到林道强人民币12万元，借款日期2014年3月26日，还款日期2014年5月17日”的借条给林道强，叶娜作为担保人在借条上签名，杨国才、陈立映共同向林道强借款12万。杨国才、陈立映认为扣除借款利息后林道强实际支付的借款本金是96000元，是高息借贷，且已支付利息84000元，但杨国才、陈立映无法提供证据证明其主张。自然人之间的借款合同为实践性合同，杨国才、陈立映出具的借条足以证明其与林道强之间的借贷关系，杨国才、陈立映也没有否认向林道强借款。杨国才、陈立映认为借款本金与实际不符，借条存在瑕疵，却不能提出反证证明出借数额与借条上的数额存在出入。综上，杨国才、陈立映、叶娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回杨国才、陈立映、叶娜的再审申请。审判长　罗　葵审判员　周果果审判员　符　晓二〇一五年八月二十一日书记员　王敏敏附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：...

2O14年3月31日杨国才、陈立映出具了“今借到林道强人民币12万元，借款日期2014年3月26日，还款日期2014年5月17日”的借条给林道强，叶娜作为担保人在借条上签名，杨国才、陈立映共同向林道强借款12万。杨国才、陈立映认为扣除借款利息后林道强实际支付的借款本金是96000元，是高息借贷，且已支付利息84000元，但杨国才、陈立映无法提供证据证明其主张。自然人之间的借款合同为实践性合同，杨国才、陈立映出具的借条足以证明其与林道强之间的借贷关系，杨国才、陈立映也没有否认向林道强借款。杨国才、陈立映认为借款本金与实际不符，借条存在瑕疵，却不能提出反证证明出借数额与借条上的数额存在出入。综上，

海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）海南一中民申字第17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨国才,男,1987年4月1日出生,汉族,现住海南省万宁市礼纪镇合丰村委会铜鼓坡村**号。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈立映,女,1981年9月1日出生,汉族,现住海南省万宁市礼纪镇合丰村委会铜鼓坡村**号。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶娜,女,1983年8月15日出生,汉……