挂靠经营合同纠纷 （2019）京0106民初23232号
裁判要旨
被告俞学炯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。 原告金路公司与被告俞学炯签订的合同系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。 原告金路公司主张解除合同书，因车牌号为×××车辆系国三排放标准，根据北京市政策已无法在北京市内运营，无法实现合同目的，故对原告金路公司的该项诉讼请求，本院予以支持。 《合同书》解除后，因×××车辆实际所有权人系被告俞学炯，原告金路公司要求将×××车辆过户至被告俞学炯名下的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。 关于原告金路公司主张被告俞学炯支付2017年、2018及2019年的管理费、会费、二级维护保养费一节，因涉案车辆自2017年9月21日起无法办理营运证，原告金路公司亦未提供证据证明其于2017年9月21日后仍为该车辆提供服务，故原告金路公司主张的2018年、2019年的费用，证据不足，本院不予支持。 原告金路公司主张的2017年的会费、二保费，证据不足，本院
摘要
北京金路腾通商贸有限公司与俞学炯挂靠经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初23232号原告：北京金路腾通商贸有限公司，住所地北京市通州区西潞苑小区39号楼（北京西潞苑招待所）220室。 法定代表人：宁中行，总经理。 委托诉讼代理人：李建肖，男，北京金路腾通商贸有限公司职员。 被告：俞学炯，男，1986年10月14日出生，汉族，户籍地河南省固始县。 原告北京金路腾通商贸有限公司（以下简称金路公司）与被告俞学炯……