（2014）淮中民终字第1164号

首先，关于被上诉人谷静按照城镇居民标准赔偿是否适当的问题。被上诉人谷静虽是农业户口，但一审中其提供了所在工作单位淮安市晟达实业有限公司出具的工资表及停发工资证明来证明其在城镇务工的事实，故一审参照城镇居民标准予以赔偿，并无不当。上诉人薛龙虎对该事实不予认可，但未提供相反证据予以证明，故对上诉人的该条上诉理由，本院不予支持。其次，关于8123.49元医疗费问题。上诉人主张其支付的36000元系（2012）河开民初字第0739号民事判决中支付的医疗费及履行款，而本案中被上诉人主张的8123.49元医疗费是之后产生的后续治疗费，两笔费用并不冲突，故上诉人该项上诉理由无事实依据，本院亦不予支持。第三，关于精神抚慰金是否适当问题。被上诉人谷静因车祸致颅脑损伤致其日常活动能力部分受限构成九级伤残，根据其受伤部位、伤残程度等，一审判决1万元精神抚慰金符合裁量的幅度范围，并无不当。故对上诉人的该条上诉理由，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原审判决正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

首先，关于被上诉人谷静按照城镇居民标准赔偿是否适当的问题。被上诉人谷静虽是农业户口，但一审中其提供了所在工作单位淮安市晟达实业有限公司出具的工资表及停发工资证明来证明其在城镇务工的事实，故一审参照城镇居民标准予以赔偿，并无不当。上诉人薛龙虎对该事实不予认可，但未提供相反证据予以证明，故对上诉人的该条上诉理由，本院不予支持。其次，关于8123.49元医疗费问题。上诉人主张其支付的36000元系（2012）河开民初字第0739号民事判决中支付的医疗费及履行款，而本案中被上诉人主张的8123.49元医疗费是之后产生的后续治疗费，两笔费用并不冲突，故上诉人该项上诉理由无事实依据，本院亦不予支持。第三，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1164号上诉人（原审被告）薛龙虎，男，汉族，1989年8月4日生，居民。委托代理人李玉忠，江苏司北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谷静，男，汉族，1989年1月23日生，电工。委托代理人谷三林，男，汉族，1967年1月23日生，瓦匠，系被上诉人谷静父亲。委托代理人王映峰，江苏六仁律师事务所律师。原审被告庄重，男，汉族，1984……