小额借款合同纠纷 （2019）粤0605民初11759号一一

本案的《借款合同》系原、被告双方的真实意思表示，除合同中对逾期利息超过年利率24%部分约定无效外，其余合同约定内容不违反法律、法律禁止性规定，合法有效，各方应依约履行。 原告已依约向被告发放借款本金175万元，现被告未按照合同约定的期限和数额偿还借款本息，已构成违约，故原告请求被告偿还所欠借款本金的主张，符合法律规定，本院予以支持。 原告是经政府金融主管部门批准设立监管并持有金融贷款业务经营牌照，专门从事贷款发放的企业法人，但其未能持有金融许可证，属于非金融机构法人，故其与借款人之间的借贷纠纷应参照适用《最高人民法院》的相关规定处理。 原告与被告签订的借款合同中约定了逾期利息为贷款余额*0.1%/日，即年利率为36%，已明显超出法律规定的年利率24%。 根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告主张被告按月利率2%，即年利率24%计付逾期利息，本院予以支持。 原告请求被告承担律师费，因原告有相应合同及付款证明，且符合双方合同约定，故本院予以支持。 被告经本院合法传唤没有到庭，依

佛山市南海日昌盛小额贷款有限公司与曹晗小额借款合同纠纷一案民事一审判决书

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初11759号一一原告：佛山市南海日昌盛小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********兴奇大厦首层，统一社会信用代码914************051。 法定代表人：邓某1。 委托诉讼代理人：陈丽容，广东平准律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁丝恩，广东平准律师事务所律师助理。 被告：曹晗，男，1978年2月27……