房屋买卖合同纠纷 (2019)内01民终2438号
裁判要旨
2015年11月25日,万铭公司与李静签订编号为YS(2015)00038499的《商品房买卖合同》,约定李静购买上东领海领海XXX号房;合同第十九条约定的争议解决方式为“提交呼和浩特仲裁委员会仲裁”。李静以合同中订有仲裁条款为由向一审法院提出管辖异议,认为双方争议的纠纷应通过仲裁解决,不属于人民法院主管的范围,系对人民法院司法管辖权提出的异议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第一款规定:“在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。”万铭公司称李静于一审开庭前一日提出该管辖异议,故李静提出异议的时间符合法律规定。综上,万铭公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜 怡审判员 韩 东 妹审判员 额日德尼二〇一九年五月二十九日书记员 曹 文 婷 更多数据:www.
摘要
2015年11月25日,万铭公司与李静签订编号为YS(2015)00038499的《商品房买卖合同》,约定李静购买上东领海领海XXX号房;合同第十九条约定的争议解决方式为“提交呼和浩特仲裁委员会仲裁”。李静以合同中订有仲裁条款为由向一审法院提出管辖异议,认为双方争议的纠纷应通过仲裁解决,不属于人民法院主管的范围,系对人民法院司法管辖权提出的异议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第一款规定:“在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。”万铭公司称李静于一审开庭前一日提出该管辖异议,故李静提出异议的时间符合
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书(2019)内01民终2438号上诉人(原审原告):内蒙古万铭房地产开发有限责任公司,住所地呼和浩特市。法定代表人:王**,该公司董事长。委托诉讼代理人:姜飞,内蒙古蒙烁律师事务所律师。委托诉讼代理人:邢志生,内蒙古蒙烁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中华人民共和国呼和浩特海关,住所地呼和浩特市。负责人:詹少彤,该海关关长。委托诉讼代理人:王洪超,内蒙古恒众尧……