盗窃 （2017）晋10刑终417号

被告人高巨洲以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，事实清楚，证据充分，被告人亦供认不讳，其行为符合我国刑法关于盗窃罪的构成要件，翼城县人民检察院指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其相应的刑事责任。鉴于被告人高巨洲如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，确有悔改表现，取得被害人的谅解，可依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高巨洲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金三千元。 上诉人高巨洲上诉时提出，1.其只是趁车主忘记拔钥匙，后开车转了几圈，主观上没有盗窃的故意，也没有将车卖掉或损坏；2.到案后其如实供述，没有隐瞒犯罪事实；3.在审理期间，其取得被害人的谅解；4.其在看守所表现良好。 经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据均经一审法院庭审质证，证据确实、充分，本院对此予以确认并不再赘述。 关于上诉人（原审被告人）高巨洲上诉所提，其只是趁车主忘记拔钥匙，后开车转了几圈，主观上没有盗窃的故意，也没有将车卖掉或损坏；经查，上诉人高巨洲在侦查阶段供述，在作案的前一天其发现该车没有拔钥匙，便将车钥匙拔下拿走。第二天晚上，

被告人高巨洲以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，事实清楚，证据充分，被告人亦供认不讳，其行为符合我国刑法关于盗窃罪的构成要件，翼城县人民检察院指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其相应的刑事责任。鉴于被告人高巨洲如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，确有悔改表现，取得被害人的谅解，可依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高巨洲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金三千元。 上诉人高巨洲上诉时提出，1.其只是趁车主忘记拔钥匙，后开车转了几圈，主观上没有盗窃的故意，也没有将车卖掉或损坏；2.到案后其如实供述，没有隐瞒犯罪事实；

山西省临汾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）晋10刑终417号 原公诉机关山西省翼城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）高巨洲，男，1999年5月3日出生，汉族，初中文化，河北省邯郸市人。 山西省翼城县人民法院审理翼城县人民检察院指控原审被告人高巨洲犯盗窃一案，于2017年10月13日作出（2017）晋1022刑初106号刑事判决。原审被告人高巨洲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，……