提供劳务者受害责任纠纷 （2021）湘01民终6148号

曾祥谷系主要责任，自己承担60%的责任，属于错误的认定，系滥用自由裁量权，更没有考虑本案中曾祥谷系社会最底层的弱势群体，也没有考虑判决书应达到社会效果、法律效果统一，只能造成社会的不稳定因素。被上诉人浏阳市佳佳红出口烟花制造有限公司辩称，一、傅志武系佳佳红烟花公司的员工，做代理人符合法律规定。二、曾祥谷违反操作工艺、章程安全要求，忽视放纵自己的行为，致使在操作过程中发生本事故，应当承担主要责任。原审第三人涂武成述称，一、涂武成与曾祥谷之间不存在劳务关系、雇佣关系或者其他民事法律关系。涂武成与曾祥谷为普通朋友，双方均没有稳定的工作，主要靠务农为生，闲时会去打一些零工补贴家用，遇到有零工赚钱的消息就会在圈子里互相通知，相约一起去务工赚钱，自担风险。本案中去佳佳红出口烟花制造有限公司拆除厂内旧房子也是圈子里听到消息，与曾祥谷还有其他几个朋友相约一起去做，拆房收入为600元每间，大家平分，风险自担。涂武成既不是包头，也不是雇主，其与曾祥谷之间都不存在劳务关系、雇佣关系或者其他民事法律关系，涂武成在本次拆房中也并没有获得多出自己劳务范围的收益。二、涂武成与曾祥谷之间不存在任何侵权行为。本案中，曾

曾祥谷系主要责任，自己承担60%的责任，属于错误的认定，系滥用自由裁量权，更没有考虑本案中曾祥谷系社会最底层的弱势群体，也没有考虑判决书应达到社会效果、法律效果统一，只能造成社会的不稳定因素。被上诉人浏阳市佳佳红出口烟花制造有限公司辩称，一、傅志武系佳佳红烟花公司的员工，做代理人符合法律规定。二、曾祥谷违反操作工艺、章程安全要求，忽视放纵自己的行为，致使在操作过程中发生本事故，应当承担主要责任。原审第三人涂武成述称，一、涂武成与曾祥谷之间不存在劳务关系、雇佣关系或者其他民事法律关系。涂武成与曾祥谷为普通朋友，双方均没有稳定的工作，主要靠务农为生，闲时会去打一些零工补贴家用，遇到有零工赚钱的消息

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终6148号上诉人（原审原告）：曾祥谷，男，1956年3月27日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：曾令排，湖南纬地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浏阳市佳佳红出口烟花制造有限公司，住所地湖南省。法定代表人：傅祖佳，公司执行董事。委托诉讼代理人：傅志武，系公司员工。原审第三人：涂武成（追加），男，1956年11月27日出生，汉族……